Apelaciones - Rol 14-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 2 de diciembre de 2024, confirma la sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua, que responsabiliza a Nombre por una colisión múltiple, basándose en la uniformidad de las declaraciones y la compatibilidad con los daños de los vehículos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 2 de diciembre de 2024.
• Rol Corte: 14-2024, Policía Local.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia.
• La Corte reproduce la sentencia en alzada.

• Hechos acreditados:

• La Corte, coincidiendo con el juez a quo, establece que la colisión múltiple fue causada por Nombre, quien conducía un vehículo marca Toyota, modelo Hilux, color rojo.
• La responsabilidad se basa en la uniformidad de las declaraciones de los demás partícipes de la colisión y en la compatibilidad de la dinámica de los hechos con los daños evidenciados en las fotografías de los vehículos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar la responsabilidad en la colisión múltiple.
• Evaluar la prueba testimonial y fotográfica para establecer la dinámica del accidente.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de lo que se desprende de los hechos acreditados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan expresamente citas de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La uniformidad en l...