Apelaciones - Rol 1495-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la fiscalía contra la sentencia absolutoria por el delito de violación, al no constatar vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Fecha: 3 de diciembre de 2024.
• Materia: Recurso de nulidad contra sentencia absolutoria por delito de violación (artículo 361 n°2 del Código Penal).
• Recurrente: Fiscal del Ministerio Público, doña Nombre.
• Abogado defensor: don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal Oral en lo Penal de Osorno dictó sentencia absolutoria.
• La fiscalía interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados:

• La fiscalía imputó al acusado el delito de violación a una persona mayor de 14 años, conforme al artículo 361 n°2 del Código Penal.
• El tribunal de primera instancia consideró que la prueba no fue suficiente para acreditar el delito.
• Existencia de un peritaje psicológico que da cuenta que la victima fue abusada a los 9 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia se ajustó a las reglas de la sana crítica.
• Si se ponderó la prueba con perspectiva de género.
• Si existieron errores en la apreciación de la prueba, específicamente en relación con la vulnerabi...