Apelaciones - Rol 15151-2024
PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./MARTÍNEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, revoca resolución que exigía requisitos improcedentes para la admisibilidad de una demanda ejecutiva, ordenando al juez a quo dar curso a la demanda conforme a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada en los autos rol N° C-7523-2024, seguidos ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia requirió al actor que proveyera exigencias consideradas improcedentes para la admisibilidad de la demanda ejecutiva, bajo apercibimiento. El demandante apeló de esta resolución.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de una resolución sobre la admisibilidad de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las exigencias impuestas por el juez a quo al demandante para la admisibilidad de la demanda ejecutiva son procedentes y si el apercibimiento asociado tiene sustento legal.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del apelante, más allá de su pretensión de revocar el fallo del juez a quo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que las exigencias impuestas por el juez a quo son improcedentes, ya que el examen de admisibilidad de una demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. El apercibimiento carece de sustento legal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.