Apelaciones - Rol 1528-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la revocación de la reclusión nocturna domiciliaria de Nombre, pero la sustituye por reclusión parcial nocturna en el Centro de Detención Preventiva de Calama, debido a reiterados incumplimientos de penas sustitutivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del 13 de noviembre de 2024 del Juzgado de Garantía de Calama (RUC 2100910621-6, RIT 5054-2021), que revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de marzo de 2023, se dictó sentencia definitiva que impuso dos penas de 41 días de prisión en su grado máximo y una de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, sustituidas inicialmente por remisión condicional, la cual fue modificada por incumplimiento. Posteriormente, se le impuso reclusión nocturna domiciliaria, que también incumplió.

• Hechos acreditados: Reiterado incumplimiento por parte de Nombre de las penas sustitutivas impuestas, incluyendo la remisión condicional y la reclusión nocturna domiciliaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la revocación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria y su posible sustitución por otra medida.

• Argumentos de las partes: La defensora penal pública solicitó la revocación de la resolución, mientras que la abogada del Ministerio Público pidió su confirmación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley 18.216, que regula las penas sustitutivas.

• Fundamentos esen...