Apelaciones - Rol 16-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca sentencia de Juzgado de Policía Local que había condenado al denunciado por realizar trabajos sin permiso de edificación. La Corte acoge el recurso de apelación por falta de pruebas que acrediten la infracción denunciada.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2023, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua, que condenó a Nombre al pago de una multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua condenó a Nombre al pago de una multa de 20 UTM por realizar trabajos en la propiedad ubicada en calle Hermano Claudio N° 365, Rancagua, sin el permiso de edificación o ampliación correspondiente de la Dirección de Obras Municipales. El demandado apeló de la decisión.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la infracción denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de Rancagua se ajustó a derecho al condenar a Nombre por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, específicamente por realizar trabajos sin el debido permiso de edificación o ampliación.

• Argumentos de las partes: El apelante (Nombre) argumenta que no se acompañó ningún elemento probatorio que permita acreditar la infracción denunciada, conforme a las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artí...