Apelaciones - Rol 1613-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a un adolescente por abuso sexual infantil reiterado. La Corte considera que la imposición de medidas de protección a la víctima no constituye una errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Penal Juvenil, Nombre, en representación del adolescente Nombre, contra la sentencia que lo condenó por el delito de abuso sexual infantil reiterado (RUC 2201131058-7, RIT 159-2024). La sentencia impugnada fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco el 3 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre a tres años de libertad asistida especial con programa de reinserción social y prohibición de acercarse a la víctima, su domicilio, lugar de trabajo o estudio, y su familia, durante el término de la condena. El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 385 del mismo código, y los artículos 372 ter del Código Penal y 13 de la Ley 20.084.

• Hechos acreditados: La sentencia condenatoria del tribunal de primera instancia dio por acreditados los hechos constitutivos del delito de abuso sexual infantil reiterado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la imposición de la prohibición de acercamiento a la víctima como sanción accesoria a un adolescente condenado p...