Apelaciones - Rol 1626-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por la Comunidad Atacameña de Coyo contra CODELCO y CORFO, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en el acuerdo de asociación entre CODELCO y SQM para la explotación de litio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Comunidad Atacameña de Coyo contra la Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO) y la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), por vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y derecho de propiedad, consagradas en el artículo 19 N° 2, 8 y 24 de la Constitución Política de la República. La vulneración se atribuye al acuerdo celebrado entre CODELCO y SQM, por mandato de CORFO, para la Estrategia Nacional del Litio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comunidad Atacameña de Coyo interpone el recurso. CODELCO y CORFO informan solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La Comunidad Indígena de Coyo fue reconocida conforme a la Ley N°19.253. Su territorio comprende desde la cordillera de Domeyko hasta el Salar de Atacama, incluyendo la vega de Tebenquiche, propiedad de las comunidades de Coyo y Solor. El Estado busca asegurar la continuidad de las actividades productivas en el Salar, aumentar la producción de litio e incorporar al Estado en el ciclo productivo. CORFO encomendó a CODELCO negociar con SQM para formar una alianza público-privada. CODELCO y SQM firmaron un memorándum de entendimiento...