Apelaciones - Rol 16661-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia que cuestionaba oficiosamente los requisitos del título ejecutivo en un juicio de ejecución, señalando que corresponde al deudor oponer las excepciones pertinentes, ordenando continuar con la tramitación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-15305-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución por un acreedor, el tribunal a quo cuestiona oficiosamente los requisitos del título ejecutivo, impidiendo el despacho del mandamiento de ejecución y embargo. El acreedor apela esta decisión.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en un aspecto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo puede, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de un juicio de ejecución.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante, pero se entiende que éste considera improcedente el actuar oficioso del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, de acuerdo al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el examen inicial del tribunal se limita a verificar la naturaleza ejecutiva del título, la liquidez y exigibilidad de la obligación, y la ausencia de prescripción. Las defensas relativas a los requisit...