Apelaciones - Rol 17024-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Dicom Equifax S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago A.G. por la publicación de morosidades en el Boletín Comercial, al no constituir un acto ilegal o arbitrario y no vulnerar derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Dicom Equifax S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago A.G., debido a la negativa de eliminar publicaciones de morosidades en el Boletín Comercial. Se alega vulneración del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó una medida prejudicial de exhibición de documentos (Rol C-938-2024) ante el 28° Juzgado Civil de Santiago para solicitar la exhibición de un pagaré. Debido a la rebeldía del banco, se aplicó el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, lo que implicaría la pérdida del derecho del banco a hacer valer el documento. Se solicitó sin éxito al Boletín Comercial la aclaración de la deuda, argumentando su prescripción. • Hechos acreditados: La Cámara de Comercio de Santiago A.G. reconoció la existencia de publicaciones de deudas por $492.838 y $32.259.961 correspondientes a créditos de consumo. Dicom Equifax S.A. argumentó que la información proviene de la Cámara de Comercio de Santiago A.G. y que no tiene la facultad de modificarla. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa a eliminar las publicaciones de morosidades en el Boletín Comercial constituye un acto...