Apelaciones - Rol 1711-2024

/AGRICOLA AGROFRIO S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de La Serena, con fecha 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por un candidato a alcalde contra una persona que lo acusó de falsificación en redes sociales, al no acreditarse el acto ilegal o arbitrario.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por publicaciones difamatorias en redes sociales (WhatsApp y Facebook) que vulnerarían el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República (protección de la vida privada y honra). El recurrente es candidato a alcalde de Río Hurtado. La recurrida tiene domicilio en Río Hurtado y Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso, con costas.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la vulneración de derechos fundamentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada por la recurrida en redes sociales constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho a la protección de la vida privada y honra del recurrente, consagrado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Las publicaciones de la recurrida son falsas, difamatorias y atentan contra su honra, causándole daño a él, su familia, su reputación y credibilidad como candidato a alcalde. Solicita que se declare ilegal y arbitraria la publicación, se ordene la reparación de los daños y perjuicios, con costas.
  • Re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora