Apelaciones - Rol 17256-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo S.A. por la negativa a devolver fondos previsionales a una trabajadora extranjera, al no cumplir los requisitos de la Ley 18.156.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre, en representación de doña Nombre, contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. (AFP Modelo).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección contra AFP Modelo por el rechazo a la solicitud de devolución de fondos previsionales de su representada, conforme a la Ley 18.156. La AFP Modelo rechazó la solicitud argumentando incumplimiento de requisitos en el certificado emitido por el Consulado de Perú.

• Hechos acreditados La AFP Modelo rechazó la solicitud de devolución de fondos previsionales de la recurrente, argumentando que el certificado del Consulado de Perú no acredita debidamente la representación legal de la entidad de seguridad social peruana ni especifica la cobertura integral de salud (prestaciones médicas y pecuniarias).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de AFP Modelo a la solicitud de devolución de fondos previsionales de la recurrente, conforme a la Ley 18.156, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes Recurrente: La AFP Modelo incurre en un acto unilateral y arbitrario al exigi...