Apelaciones - Rol 17501-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en un procedimiento monitorio, al no estar contemplada la resolución recurrida dentro de las apelaciones permitidas por el artículo 18-J de la Ley 18.101.

• Datos básicos del caso: Apelación en procedimiento monitorio. • Antecedentes procesales relevantes: Se elevan los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago tras la rectificación del tribunal a quo. La parte demandada interpuso recurso de apelación con fecha 25 de septiembre en contra de la resolución dictada con fecha 16 de septiembre del presente año. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada es admisible en el marco de un procedimiento monitorio regulado por la Ley 18.101. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 18-J de la Ley 18.101, que regula la apelación en el procedimiento monitorio. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 18-J de la Ley 18.101, que establece que en el procedimiento monitorio solo es apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor. La resolución apelada no se encuentra dentro de esta situación. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de ap...