Apelaciones - Rol 17845-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad, en el contexto de un procedimiento monitorio, basándose en el artículo 18-J de la Ley N° 18.101.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso un recurso de apelación con fecha 16 de octubre de 2024 (folio N°35/cuaderno de incidente de nulidad) contra la resolución de 9 de octubre del mismo año (folio N°34) que rechazó un incidente de nulidad. • Hechos acreditados: La resolución recurrida corresponde al rechazo de un incidente de nulidad dentro de un procedimiento monitorio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que rechaza el incidente de nulidad en un procedimiento monitorio, a la luz del artículo 18-J de la Ley N° 18.101. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso tercero del artículo 18-J de la Ley N° 18.101. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, basándose en el artículo 18-J de la Ley N° 18.101, que establece que en el procedimiento monitorio sólo es apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.