Apelaciones - Rol 1792-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de diciembre de 2024, en materia penal, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, manteniendo la condena por delito de abuso sexual impropio.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito consumado de abuso sexual impropio en contra de la menor Nombre, en Rancagua, durante julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código. Se alega omisión de requisitos en la sentencia, específicamente la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de los medios de prueba.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua dio por acreditado el abuso sexual impropio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad invocada, al infringir el principio de no contradicción en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que existe una divergencia respecto de las decisiones contenidas en la sentencia. La corte considera que la prueba que pone de relieve la defensa no permite fundar contradicción alguna con el razonamiento y análisis efectuado por el Tribunal a quo para concederle amplia c...