Apelaciones - Rol 18069-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. La corte determina que los descuentos realizados en la remuneración del recurrente para el pago de un crédito social no son ilegales ni arbitrarios, ya que se ajustan a lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley 18.833.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes por descuentos en su remuneración derivados de un pagaré, alegando vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. La recurrente busca que cesen los descuentos y se restituyan los ya efectuados. La Caja de Compensación solicita el rechazo del recurso. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de diciembre de 2024. Acción: Recurso de Protección. Materia: Cobro de crédito social.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fue demandada ejecutivamente por la Caja de Compensación en el Rol C-3381-2022 del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, encontrándose el juicio en etapa de discusión de excepciones. Además, la empresa empleadora de la recurrente pagó parte de la deuda para evitar penalizaciones, descontando posteriormente esos montos del sueldo de la trabajadora.

• Hechos acreditados: La recurrente suscribió un pagaré con la Caja de Compensación, el cual fue reprogramado varias veces. La recurrente incurrió en mora en el pago de las cuotas. La Caja de Compensación inició un juicio ejecutivo y, simultáneamente, realizó descuentos en la remuneración de la recurrente a través de su ...