Apelaciones - Rol 1849-2024
(CABO 2) C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 3 de diciembre de 2024, revoca la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal que condenaba en costas al Ministerio Público, eximiéndolo de dicho pago al no acreditarse un ejercicio abusivo de la acción penal pública, aunque la prueba no superó el estándar probatorio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 3 de diciembre de 2024, Rol I. Corte 1849-2024- Penal. La materia versa sobre la condena en costas al Ministerio Público en un proceso penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en autos RIT 263-2024, dictó sentencia definitiva el 21 de octubre de 2024, condenando en costas al Ministerio Público. El Ministerio Público apeló de esta decisión.
• Hechos acreditados: El actuar del ente persecutor (Ministerio Público) no fue arbitrario, caprichoso o negligente, cumpliendo con los deberes y principios del Código Procesal Penal. Sin embargo, la prueba aportada no superó el estándar probatorio requerido. No se aprecia un ejercicio abusivo de la acción penal pública.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la condena en costas al Ministerio Público, considerando su actuación en el proceso penal y el resultado de la valoración de la prueba.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 48 del Código Procesal Penal y se hace referencia al voto disidente.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el Ministerio P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.