Apelaciones - Rol 18575-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra una resolución anterior, en un caso sobre comodato precario o precario, debido a que la apelación no cumple con los requisitos del artículo 18-J de la Ley 18.101.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en causa sobre comodato precario o precario. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de apelación el 14 de octubre de 2024 contra la resolución dictada el 9 de octubre de 2024. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. • Argumentos de las partes: — • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 18-K y 18-J de la Ley 18.101 y el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, señalando que, de acuerdo con el artículo 18-K de la Ley 18.101, las normas relativas al título de dicha ley son aplicables a las acciones de comodato precario y precario. Además, el artículo 18-J de la misma ley establece que en el procedimiento monitorio solo es apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor, naturaleza jurídica que no reviste la providencia impugnada. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. El efecto es que la resolución apelada se mantiene. • Disposiciones legales sustantivas y...