Apelaciones - Rol 18639-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que cuestionaba oficiosamente los requisitos del título ejecutivo en un juicio de ejecución, señalando que tales defensas corresponden al deudor mediante excepciones.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-19347-2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala. Fecha: 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Iniciado un juicio ejecutivo, el tribunal a quo se negó a dar curso a la ejecución cuestionando de oficio los requisitos del título. El acreedor apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados, ya que la resolución se centra en un aspecto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de un juicio de ejecución, impidiendo el mandamiento de ejecución y embargo?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, más allá de que el tribunal no puede entrar a analizar de oficio la validez del título ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, según el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título para verificar si es ejecutivo, si contiene una obligación líquida y actualmente exigible, ...