Apelaciones - Rol 18823-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el falso recurso de hecho interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra la resolución que concedió la apelación de la demandada sobre el alzamiento de una medida precautoria, al considerar que dicha resolución tiene naturaleza de sentencia interlocutoria y, por tanto, es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) interpuesto por Forestal Arauco S.A. en contra de la resolución de 25 de octubre de 2024, dictada en la causa Rol N°C-7725-2023 del 21° Juzgado Civil de Santiago, que concedió un recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que rechazó el alzamiento de una medida precautoria.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Se concedió una medida precautoria de secuestro en contra de la demandada.
2. La demandada solicitó el alzamiento de la medida, lo que fue rechazado.
3. La demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El juez a quo concedió la apelación.
4. Forestal Arauco S.A. interpone falso recurso de hecho contra la concesión de la apelación, argumentando que la resolución apelada es un auto y no una sentencia interlocutoria.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el alzamiento de una medida precautoria es un auto o una sentencia interlocutoria, y si es apelable.

• Argumentos de las partes:

• Argumentos de Forestal Arauco S.A. (recurrente): La resolución apelada es un auto según el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, ya que rechaza un incidente sin establecer derechos permanentes ni resolver sobre ...