Apelaciones - Rol 1889-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 4 de diciembre de 2024, confirma la decisión del Juzgado de Garantía que denegó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, al no cumplir el condenado los requisitos legales y por haber sido planteada la solicitud fuera de la oportunidad procesal.

• Datos básicos del caso: Apelación de la defensa del acusado Nombre contra la sentencia condenatoria de fecha 8 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la causa RIT 3284-2022, que denegó la sustitución de la pena por la de reclusión parcial nocturna domiciliaria.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa alega que el tribunal a quo erró al apreciar el requisito de no haber sido condenado a reclusión en los plazos legales anteriores al nuevo hecho. Sostiene que su representado fue beneficiado con dos reclusiones parciales que, tras rebajas, deben entenderse como faltas.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que no se cumplen los requisitos objetivos ni subjetivos para conceder la reclusión parcial nocturna solicitada, además de no haberse acompañado los antecedentes exigidos por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la sentencia de primera instancia y conceder la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna solicitada por la defensa.

• Argumentos de las partes: * Defensa del acusado: Argumenta que las dos condenas anteriores de su representado, aunque impusieron inicialmente reclusión parcial, fueron rebajadas a penas que deben entenderse como faltas, por lo que n...