Apelaciones - Rol 19404-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad Central de Chile. La recurrente denunció acoso sexual por parte de un docente, pero la corte determinó que la resolución impugnada es un acto intermedio sin aptitud para vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Universidad Central de Chile, por la omisión de la resolución de cierre de investigación N° 08/2024 de la Comisión Resolutiva de Género y Diversidad de la U. Central, que rechazó su denuncia de acoso sexual contra un docente. La sentencia fue emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago el 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone acción de protección contra la Universidad Central de Chile por la omisión de la resolución que rechazó su denuncia de acoso sexual. La Universidad solicita el rechazo del recurso, argumentando que la resolución impugnada no es un acto terminal y que se cumplió con el debido proceso. La recurrente apela a la resolución, la cual se encuentra pendiente de ser conocida por el rector.

• Hechos acreditados: La resolución de la Comisión Resolutiva de Género y Diversidad de la U. Central no tuvo por acreditada la expresión “yo la prefiero sin ropa”. Respecto de las expresiones “…no las estaba escuchando”, “no digo nada porque después me acusan”, “Sí, pero sin usar los audios en mi contra”, solo esta última fue reconocida por el denunciado, pero no se determinó que constituyeran algún tipo de infracción al reglamento...