Apelaciones - Rol 20280-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad, existiendo un procedimiento reglado en trámite. Disidencia acoge el recurso por vulneración al principio de celeridad y la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración al artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) debido a la demora en la resolución de su solicitud, presentada el 20 de febrero de 2023. El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, opone excepción de falta de legitimación pasiva e informa solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile el 18 de diciembre de 2018, obteniendo visas de residencia temporaria. El 13 de enero de 2022, el SNM regularizó su situación migratoria otorgándole un permiso de residencia temporaria por un año. El 20 de febrero de 2023, solicitó la permanencia definitiva, la cual se encuentra en etapa de "Análisis Jurídicos Operaciones-Residencia Definitiva".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el principio de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: El recurrente al...