Apelaciones - Rol 20287-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no constatar arbitrariedad o ilegalidad, aunque existe un voto disidente que acoge el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó la acción constitucional ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso la excepción de falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre, ciudadano venezolano, solicitó permanencia definitiva el 20 de febrero de 2023 (ID Nº 61778896). A la fecha del fallo, la solicitud se encontraba en etapa de “Análisis Jurídicos Operaciones-Residencia Definitiva”. El recurrente ingresó al país el 18 de diciembre de 2018 y obtuvo diversas visas de residencia temporaria. Su última visa venció el 29 de noviembre de 2020, pero su situación fue regularizada mediante Resolución Exenta N°22071282, otorgándole un permiso de residencia temporaria vigente desde el 20 de enero de 2022 hasta el 20 de enero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migracio...