Apelaciones - Rol 20382-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad. Disidencia considera vulnerada la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega vulneración a los derechos de igualdad ante la ley y debido proceso (artículo 19 N°2 y N°3 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud en un plazo de 30 días. El Servicio solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, oponiendo excepción de falta de legitimación pasiva y, subsidiariamente, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile el 21 de mayo de 2019 como turista. El 1 de abril de 2020, se le otorgó un permiso de residencia temporaria, el cual estuvo vigente hasta el 5 de julio de 2021. El 17 de junio de 2021, solicitó la permanencia definitiva, solicitud que se encuentra en trámite en etapa de resolución desde el 21 de agosto de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente constituye un acto ilegal o ...