Apelaciones - Rol 2115-2024
ERAZO CON MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección presentado contra el Ministerio de Educación y la Corporación Municipal de Desarrollo Social, al considerar que no se ha configurado una vulneración de derechos constitucionales, dado que el proceso de postulación para matrícula 2025 aún no ha concluido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por , en representación de su hijo , contra el Ministerio de Educación y la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, buscando asegurar un cupo de matrícula para el año 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que su hijo no ha podido obtener matrícula y solicita intervención judicial para asegurar un cupo. Tanto el Ministerio de Educación como la Corporación Municipal informan solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El hijo de la recurrente estuvo en lista de espera para matrícula, y al volver a postular quedó en una posición lejana. Sin embargo, rindió y aprobó exámenes libres de primer año medio. Al momento de la sentencia, el proceso de postulación SAE para 2025 estaba en curso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de obtención de un cupo de matrícula para el año 2025 vulnera derechos constitucionales del menor, justificando la acción de protección.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega la vulneración del derecho a la educación de su hijo. La Corporación Municipal alega falta de legitimación pasiva y ausencia de ilegalidad o arbitrariedad. El Ministerio de Educación indica que el proceso SAE...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.