Apelaciones - Rol 2131-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la resolución del Juzgado de Garantía que mantenía la internación provisoria de un imputado, sustituyéndola por arresto domiciliario total, debido a la falta de diligencias pendientes por parte del Ministerio Público para justificar la participación del imputado.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a un recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria de un imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Temuco mantuvo la medida cautelar de internación provisoria. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones de Temuco revisó la apelación.

• Hechos acreditados: Existencia del hecho punible (no discutida). Existencia de diligencias pendientes, como el informe pericial sobre la calidad de arma prohibida de los objetos encontrados y la determinación de la tenencia o propiedad de los objetos incautados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la medida cautelar de internación provisoria es proporcional a los fines del procedimiento, considerando el tiempo transcurrido y las diligencias pendientes que no son imputables al adolescente.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público justificó la medida cautelar. La defensa argumentó que la medida no es proporcional debido a las diligencias pendientes no realizadas por el Ministerio Público.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 140 y 155 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró que, si bien se ju...