Apelaciones - Rol 2159-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN, que sancionó a un médico por no entregar antecedentes de licencias médicas. La corte considera que la COMPIN actuó dentro de sus facultades legales y no vulneró garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, médico cirujano, en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región de Antofagasta (COMPIN).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la COMPIN incurrió en un acto arbitrario e ilegal al suspender su facultad de emitir licencias médicas y la venta de talonarios, vulnerando sus garantías constitucionales. La recurrida informa al tenor del recurso.

• Hechos acreditados La COMPIN inició un procedimiento fiscalizador (Expediente N°2402201902) debido al alto número de licencias médicas emitidas por el recurrente (1.427 en un año). Se solicitó al médico la remisión de antecedentes de 50 pacientes (informe médico, ficha clínica, copia de bono o boleta, y talonario de licencia si fue emitida en papel). Ante la falta de respuesta, se le aplicaron sanciones, consistentes en la suspensión de la facultad de emitir licencias médicas y la venta de talonarios, por 15 días aplicados consecutivamente, además de una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la COMPIN de sancionar al recurrente fue ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente:

• La COMPIN excedió sus facultades al...