Apelaciones - Rol 2191-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 6 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Tribunal de Familia de Calama. La Corte considera que el recurrente tuvo conocimiento de las actuaciones y no ejerció los recursos procesales oportunos, saneando cualquier vicio de notificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Tribunal de Familia de Calama. El recurrente alega la vulneración de los derechos constitucionales N°4 y N°24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, debido a la tramitación de una causa de cumplimiento de alimentos sin notificación legal.

• Antecedentes procesales relevantes: En la causa M-891-2013 del Juzgado de Familia de Calama se aprobó un acuerdo de mediación sobre alimentos menores, régimen de relación directa y regular, y cuidado personal. Posteriormente, en la causa Z-1554-2024, iniciada a solicitud de la madre, se reajustó el monto de la pensión alimenticia a UTM y se liquidó una diferencia, lo que derivó en la inscripción del recurrente en el Registro Nacional de ...