Apelaciones - Rol 2278-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de diciembre de 2024. Recurso de Protección. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración a garantías constitucionales, al corresponder la demora a un procedimiento reglado y verificable.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección. Rol 2278-2024, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de diciembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales por la demora en la respuesta a una solicitud. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que den cuenta de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional invocada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales por la demora en la respuesta a su solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso al considerar que la demora en la respuesta obedece a la tramitación de un procedimiento reglado y verificable, no constituyendo una vulneración a las garantías constitucionales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. No se continúa con la tramitación del recurso por carecer de los presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Numeral segun...