Apelaciones - Rol 2279-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales, al constatar que la demora en la respuesta a una solicitud se debe a la tramitación de un procedimiento reglado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 2279-2024, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por demora en la respuesta a una solicitud.

• Hechos acreditados: La Corte constata que la demora en la respuesta se debe a la tramitación de un procedimiento reglado, cuyo avance puede verificarse públicamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a una solicitud, en el contexto de un procedimiento reglado, constituye una vulneración de garantías constitucionales que justifique la admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos no configuran una vulneración o amenaza a la garantía constitucional invocada, ya que la demora obedece a la tramitación de un procedimiento reglado y verificable. No se cumplen los presupuestos de admisibilida...