Apelaciones - Rol 2303-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos constitucionales por la demora en la tramitación de la solicitud de nacionalización, dado que el recurrente posee residencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la orden de giro y falta de resolución sobre su solicitud de carta de nacionalización. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de octubre de 2024, Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando se ordene a la recurrida pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización en un plazo no mayor a 60 días. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y no hay afectación de derechos constitucionales, ya que el recurrente posee residencia definitiva.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la nacionalización el 28 de julio de 2023. A la fecha del recurso, la solicitud se encontraba en la etapa de Primer Análisis en el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente posee residencia definitiva vigente en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de nacionalización por parte del Servicio Nacional de Migraciones vulnera los...