Apelaciones - Rol 24217-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de diciembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte argumenta que los hechos denunciados están siendo conocidos por el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, existiendo una autoridad competente para resolver el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección buscando el amparo de derechos constitucionales. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara inadmisible el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección es admisible considerando que los hechos están siendo conocidos por otro tribunal (Cuarto Juzgado de Familia de Santiago). • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, solo se indica que interpuso un recurso de protección. La Corte no presenta argumentos propios, sino que se limita a señalar la existencia de otra instancia judicial. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos en la presentación están siendo conocidos por el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. Existe una auto...