Apelaciones - Rol 24272-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la descripción de los hechos y garantías constitucionales vulneradas, evidenciando una manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-24272-2024. Fecha: 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte debe examinar para determinar su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en particular, si describe de manera clara y precisa los hechos y las garantías constitucionales que se estiman vulneradas.

• Argumentos de las partes: No se explicita, ya que el recurso es inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la presentación es ininteligible debido a la vaguedad y precisi ón delos hechos descritos, así como también en cuanto a las garantías constitucionales que se estiman vulneradas. Se considera qu...