Apelaciones - Rol 24279-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una resolución de la Corte Suprema que decretó el cese de funciones de un ministro de la Corte de Apelaciones, al considerar que excede sus facultades de revisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la resolución de la Corte Suprema que decretó el cese de funciones de un ministro de la Corte de Apelaciones de Arica. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la resolución: 2 de diciembre de 2024. Rol N°Protección-24279-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca, a través del recurso de protección, dejar sin efecto la resolución de la Corte Suprema que decretó su cese de funciones como ministro de la Corte de Apelaciones de Arica. Alega error de derecho en la resolución y contravención a los artículos 256 N° 8 y 332 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para revisar resoluciones de la Corte Suprema dictadas en el ejercicio de sus funciones exclusivas y, en particular, si se puede revisar la interpretación de normas jurídicas realizada por dicho tribunal.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Argumenta que la resolución de la Corte Suprema que decreta su cese de funciones es arbitraria e ilegal, invocando error de derecho y contravención de normas del Códig...