Apelaciones - Rol 269-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena acoge recurso de nulidad laboral por infracción al artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, al omitir el tribunal a quo pronunciarse sobre el apercibimiento ante la incomparecencia del demandado a confesar, ordenando nuevo juicio ante juez no inhabilitado.

• Datos básicos del caso: Nombre y otros demandan a Constructora Cosal S.A. y otro (Fisco de Chile) por despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Ovalle acoge parcialmente la demanda. Los demandantes y el Fisco de Chile interponen recursos de nulidad. Los demandantes invocan infracción de garantías constitucionales y de ley (art. 477 del Código del Trabajo). El Fisco alega infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo) buscando limitar su responsabilidad a subsidiaria. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió infracción al debido proceso por la valoración de la contestación del liquidador concursal como prueba. 2) Si existió infracción de ley en la valoración de la prueba respecto a la causal de necesidades de la empresa, la aplicación del apercibimiento por no comparecencia a confesar, la sanción de nulidad del despido al Fisco, y el pago de remuneraciones. 3) Si corresponde dictar sentencia de reemplazo o realizar un nuevo juicio. • Argumentos de las partes: Demandantes: La sentencia incorporó como prueba la contestación del liquidador concursal sin que éste compareciera al juicio. No se fijó como hecho...