Apelaciones - Rol 295-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 6 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente. Se discute el cómputo del plazo de caducidad de la acción de despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua (RIT M-372-2023) que declaró improcedente el despido de Nombre contra Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada y Codelco Chile División El Teniente. La sentencia recurrida condenó a las demandadas al pago de las sumas que indica. El recurso de nulidad fue interpuesto por la parte demandada. • Antecedentes procesales relevantes: El 20 de mayo de 2024, el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua dictó sentencia acogiendo la demanda de despido injustificado. La parte demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible el 26 de febrero de 2024. Se celebró la audiencia de vista del recurso, y la Corte procedió a dictar sentencia. • Hechos acreditados:...