Apelaciones - Rol 3045-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó por receptación de vehículo motorizado, al considerar que la sentencia carece de fundamentación suficiente sobre el conocimiento del origen ilícito del vehículo por parte del acusado. Se ordena nuevo juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N.° 3045-2024) interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (RIT 181-2024, RUC 2200601170-9) que condenó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre como autor del delito de receptación de vehículo motorizado, imponiéndole una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM y las penas accesorias legales. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados: El 21 de junio de 2022, Nombre fue sorprendido conduciendo un automóvil marca Nissan, modelo V16, patente NK-6014, que había sido robado y mantenía encargo vigente por robo desde el 6 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad absoluta del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por falta de fundamentación suficiente respecto del conocimiento del origen ilícito del ...