Apelaciones - Rol 3057-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La acción buscaba el traslado de un interno a un penal más cercano a su familia, pero la Corte determinó que la decisión sobre el lugar de cumplimiento de la pena es facultad exclusiva de Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de su hijo, Nombre, contra Gendarmería de Chile, debido al traslado del interno desde Antofagasta a Colina II, solicitando un establecimiento más cercano a su familia en Calama.

• Antecedentes procesales relevantes La Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile presentó un informe defendiendo el traslado, argumentando la imposibilidad de mantener al interno en Colina II debido a conflictos y la necesidad de proteger su integridad física y psicológica. Se adjuntó la Resolución Exenta Nº 4760 y el Informe Técnico de Traslado.

• Hechos acreditados El interno fue trasladado desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta a Colina II, donde generó conflictos recurrentes. La Oficina de Clasificación y Segmentación Regional evaluó y dispuso su traslado al Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II mediante la Resolución Exenta Nº 4760.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el traslado del interno vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual, considerando su lejanía del núcleo familiar y la solicitud de traslado a un centro penitenciario más cercano a Calama (Tocopilla).

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre):...