Apelaciones - Rol 312-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) por presunto hostigamiento, al no acreditarse infracción a la garantía constitucional de libertad personal y seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por doña Nombre, en representación de don Nombre, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). El recurrente alega hostigamiento por parte de funcionarios de la PDI en su domicilio. La Corte de Apelaciones de Temuco conoce del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo por amenaza a la libertad personal y seguridad individual. Se solicita informe a la PDI, quien responde negando los hechos y la existencia de una investigación en curso contra el recurrente.

• Hechos acreditados: La Corte señala que de los antecedentes, no se acredita que funcionarios de la PDI se hayan presentado en el domicilio del recurrente ni que exista una investigación en curso en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una amenaza a la libertad personal y seguridad individual de don Nombre por parte de la Policía de Investigaciones de Chile que justifique la interposición del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que funcionarios de la PDI se presentaron en su domicilio sin orden judicial, solicitando entrevistarlo e ingresar al inmueble, lo que constituye una amenaza a su libertad personal y seguridad indivi...