Apelaciones - Rol 314-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Dirección Regional de Gendarmería, al estimar que el rechazo a la postulación de un interno a un Centro de Estudio y Trabajo (CET) semiabierto se basó en razones técnicas y no vulneró sus derechos.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de amparo contra la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, Región de La Araucanía, por el rechazo de la postulación de Apellido al Centro de Estudio y Trabajo (CET) de Vilcún.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas en causas RIT 9375-2023 y RIT 6421-2021 del Juzgado de Garantía de Temuco. Postuló al CET de Vilcún, siendo aprobado por el Complejo Penitenciario de Temuco y el CET de Vilcún, pero rechazado por la Dirección Regional.

• Hechos acreditados La Dirección Regional justificó el rechazo en el alto nivel de riesgo de reincidencia del interno, según evaluación del 12 de septiembre, y su baja receptividad a la intervención, elementos considerados en la instancia deliberativa regional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la postulación al CET de Vilcún vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado, considerando que cumple con los requisitos del DS N°943 y que su postulación había sido aprobada por otros estamentos.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que el rechazo se basa en apreciaciones subjetivas no contempladas en la normativa, afectando su...