Apelaciones - Rol 321-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Pucón que no justificó la inasistencia a una audiencia y decretó orden de detención, al considerar que la justificación médica presentada era insuficiente.

• Datos básicos del caso Acción de amparo preventivo interpuesta por don Nombre contra la resolución del Juez Sr. Nombre del Juzgado de Garantía de Pucón, de fecha 26 de noviembre de 2024, que no tuvo por justificada su inasistencia a audiencia y decretó orden de detención en su contra (RIT 1540-2023, RUC 2300446552-0).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 30 de octubre de 2023, Nombre fue condenado por conducción en estado de ebriedad.
2. Se fija audiencia de la Ley 18.216 para el 22 de agosto de 2024, a la cual no asiste Nombre por problemas de salud, presentando licencia médica. Se fija nueva audiencia para el 23 de septiembre de 2024.
3. El 22 de septiembre de 2024, la abogada defensora renuncia al patrocinio sin informar a su representado.
4. Nombre no asiste a la audiencia del 23 de septiembre de 2024. Se entera al día siguiente de que se despachó una orden de detención en su contra.
5. El 26 de noviembre de 2024, presenta escrito justificando su inasistencia con licencia médica, solicitando nueva fecha y que se deje sin efecto la orden de detención. El tribunal no da lugar a lo solicitado.
6. Esta resolución fue revocada por la Corte en el recurso de amparo Rol Amparo - 241 – 2024, fijando nueva fecha para el 29 de ...