Apelaciones - Rol 324-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Corte de Apelaciones de Temuco. La acción buscaba suspender un procedimiento penal por presunta enajenación mental del imputado, al no existir un informe pericial concluyente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por don Nombre, abogado, en representación de don Nombre, contra la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, por resolución que rechazó la suspensión del procedimiento penal en causa ROL 345-2024.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre fue condenado en primera instancia por el Juzgado de Letras de Victoria en causa ROL 57.067. La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo por enajenación mental y, subsidiariamente, la suspensión del procedimiento, lo que fue remitido al Ministro Instructor. El Ministro Instructor rechazó el sobreseimiento pero ordenó un informe de facultades mentales al Servicio Médico Legal. Esta resolución fue apelada (ROL 1994-2024), solicitándose la suspensión del procedimiento mientras se evacua el informe. La Corte de Temuco rechazó la suspensión del procedimiento, motivando el recurso de amparo.

• Hechos acreditados El proceso penal contra Nombre sigue su curso, habiéndose solicitado un informe pericial sobre su salud mental al Servicio Médico Legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al rechazar la suspensión del procedimiento, vulnera la libertad individual y la seguridad individu...