Apelaciones - Rol 3273-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería, al no constatar ilegalidad en su actuar al informar sobre el cumplimiento de condena de un reo y solicitar orden de detención tras la revocación de su libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile (C.A.I.S. Santiago). El recurrente alega que Gendarmería informó arbitrariamente a la Comisión de Libertad Condicional y al 15° Juzgado de Garantía sobre el incumplimiento de penas, vulnerando derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado en varias causas, incluyendo una pena unificada de 15 años y 1 día. Se le concedió libertad condicional, la cual fue revocada. Posteriormente, fue condenado a 541 días y 41 días de prisión en otras causas.

• Hechos acreditados: Gendarmería informó que Irarrázabal Arroz tenía un saldo pendiente de 1.227 días de una condena anterior y que la Comisión de Libertad Condicional revocó su libertad condicional, ordenando su reingreso para cumplir 404 días restantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de Gendarmería vulneró los derechos fundamentales del amparado al informar sobre el cumplimiento de sus condenas y solicitar una orden de detención.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Gendarmería actuó arbitrariamente al informar falsamente sobre el incumplimiento de penas, vulnerando sus derechos a la libertad personal, ...