Apelaciones - Rol 3357-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile en favor de Nombre, al considerar que la acción no es la vía para ejecutar un fallo previo de la Corte Suprema y que Gendarmería postuló al amparado al beneficio de libertad condicional, el cual fue rechazado por la Comisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. Se dirige contra Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se alega omisión de Gendarmería en modificar el tiempo de postulación a libertad condicional y salida dominical, lo que haría ilegal la privación de libertad. Se menciona un recurso de amparo anterior (Rol 26.652-2024) acogido por la Corte Suprema, que ordenaba a Gendarmería postular al amparado al proceso correspondiente al segundo semestre de 2024. Gendarmería informa que postuló al amparado, pero la Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación.

• Hechos acreditados: Gendarmería postuló a Nombre al beneficio de libertad condicional en el segundo semestre de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de Gendarmería de Chile en la modificación del tiempo de postulación a libertad condicional y salida dominical del amparado constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado del amparado) alega que Gendarmería no ha modificado lo...