Apelaciones - Rol 3366-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determinó que la resolución que rechazó la solicitud de residencia temporal y ordenó el abandono del país no es ilegal ni arbitraria, y no vulnera la libertad personal ni la seguridad individual del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone contra la Resolución Exenta N°24485948, de 22 de octubre de 2024, que rechazó la solicitud de residencia temporal del amparado y ordenó su abandono del país en un plazo de 10 días.

• Hechos acreditados

1. El amparado ingresó a Chile el 15 de abril de 2018 como turista.
2. El 8 de julio de 2019, se le otorgó un permiso de residencia sujeta a contrato, vigente hasta el 19 de julio de 2020.
3. Se le aplicaron dos multas por infracciones a la normativa migratoria.
4. El 1 de julio de 2022, solicitó residencia temporal por "motivos económicos".
5. Se le requirieron antecedentes que no fueron acompañados, motivando el rechazo de su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que rechazó la solicitud de residencia temporal y ordenó el abandono del país es ilegal o arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La resolución es arbitraria por no ponderar la proporcionalidad y sancionar de manera gravosa. Es ilegal por infringir el artículo 1...