Apelaciones - Rol 3387-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en la reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por don Nombre, privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo a la concesión del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, abogado, interpone el recurso de amparo en representación de don Nombre. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su presidenta, la ministra Nombre, evacuó informe señalando que se rechazó la concesión del beneficio solicitado.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio. Se consideró que el amparado es un interno de mediano compromiso delictual, con riesgo alto de reincidencia, sin beneficios intrapenitenciarios, y que presenta factores de riesgo muy altos asociados a pares y patrón antisocial y altos asociados a historia delictual, educación y empleo, orientación pro criminal. Se consideró insuficiente la conciencia del delito, minimizando la gravedad de sus acciones y sin elaborar el daño causado a las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas...