Apelaciones - Rol 3389-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno condenado por violación y abuso sexual impropio, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó la libertad condicional. El amparado cumple condena por delitos de violación y abuso sexual impropio. La recurrida es la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, representada por su Presidenta, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional al amparado. Se solicita se deje sin efecto la resolución por estimarse arbitraria e ilegal, vulnerando la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 10 años y 1 día por los delitos de violación y abuso sexual impropio, iniciada el 7 de abril de 2016 y con fecha de término el 8 de abril de 2026. Registra conducta muy buena en los últimos seis bimestres y cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 8 de diciembre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, vulneran...