Apelaciones - Rol 3391-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario.
• Amparado: Nombre, condenado privado de libertad.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación del amparado al beneficio de la libertad condicional.
• El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, ya que el amparado cumple con los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley 321.
• La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en los antecedentes del amparado.

• Hechos acreditados:

• El amparado cumple condenas por los delitos de acciones sexuales con persona menor de edad y mayor de 14 años, distribución y almacenamiento de material pornográfico infantil, y manejo de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
• Inició su condena el 6 de octubre de 2021, con fecha de término estimada el 24 de marzo de 2025, y cuenta con 495 días de abono.
• Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 27 de oc...