Apelaciones - Rol 3397-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de no otorgar la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al no desvirtuarse el riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, en representación de Nombre Apellido, contra la Comisión de Libertad Condicional, por la no concesión del beneficio de libertad condicional. El amparado cumple condena por el delito de robo con intimidación. El recurso se funda en la vulneración del derecho a la libertad personal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido, lo que motivó la presentación del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido cumple una condena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, impuesta el 8 de abril de 2022. Ha cumplido 957 días de la condena. Mantiene una conducta calificada como “muy buena” durante los últimos cuatro bimestres y ha participado en actividades educativas y talleres laborales. Fue calificado con alto compromiso delictual y riesgo medio de reincidencia. Tuvo dos revocaciones de libertad condicional previas por comisión de nuevo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgar la liberta...