Apelaciones - Rol 3401-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional está debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado a penas por homicidio, robo con violencia y receptación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. La defensora pública alega que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal del amparado. La Comisión, en su informe, argumenta que el amparado no ha demostrado avances suficientes en su proceso de reinserción social. El interno tiene 28 años y fue calificado con un mediano compromiso delictual. Ha postulado 5 veces con anterioridad a la libertad condicional. Tiene conducta muy buena en los últimos 4 bimestres y cuenta con beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial recomienda que permanezca en el proceso de acercamiento paulatino al medio libre iniciado.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada defensora pública interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre. La Comisión informa que rechazó la solicitud por unanimidad el 25 de octubre del presente año.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una pena por los delitos de homicidio, robo con violencia y receptación. Fue calificado con conducta muy ...